Người dân khiếu nại vì hồ sơ chuyển đổi đất bị trả lạiNgày 17-4, UBND phường Đắk Cấm, tỉnh Quảng Ngãi cho biết đang tiến hành rà soát hồ sơ và trả lời đơn khiếu nại của bà Võ Thị Loan (66 tuổi), liên quan đến việc bị trả lại hồ sơ xin chuyển mục đích sử dụng đất.Câu chuyện xoay quanh thửa đất hơn 3.110m² mà bà Loan mua từ năm 1998 tại khu vực thôn 9 (nay thuộc phường Đắk Cấm). Ban đầu, đất được sử dụng để trồng cây mì. Đến năm 2023, bà được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất với mục đích là đất trồng cây hằng năm.Trong các năm 2024–2025, bà Loan đã tách thửa và chuyển nhượng một phần diện tích. Phần còn lại khoảng 903,8m², bà mong muốn chuyển đổi sang đất ở để xây dựng nhà.Hồ sơ nộp đúng quy trình nhưng bị trả lạiNgày 16-10-2025, bà Loan nộp hồ sơ xin chuyển mục đích sử dụng 400m² đất sang đất ở. Hồ sơ được Trung tâm phục vụ hành chính công phường tiếp nhận và hẹn trả kết quả vào ngày 24-11-2025.Tuy nhiên, đến ngày 31-12-2025, UBND phường mới thông báo trả lại hồ sơ với lý do:“Chưa đủ điều kiện giải quyết theo quy định của pháp luật.”Việc trả hồ sơ không chỉ chậm so với thời hạn đã hẹn mà còn khiến người dân không đồng tình với lý do đưa ra.Nguyên nhân: Đường “tự mở” chưa hợp thức hóaTheo giải thích từ cơ quan chức năng, nguyên nhân chính là:Tuyến đường tiếp giáp thửa đất được xác định là đường tự mởChưa được cơ quan có thẩm quyền phê duyệtKhông có trong hồ sơ địa chínhNgoài ra, hồ sơ của bà Loan còn thuộc diện xử lý theo Văn bản số 340/2019 của UBND tỉnh Kon Tum (cũ), liên quan đến việc quản lý các khu dân cư tự phát, phân lô bán nền và xây dựng trái phép.Người dân phản hồi: “Không phù hợp thực tế”Bà Võ Thị Loan cho rằng việc trả hồ sơ là chưa hợp lý, bởi:Thửa đất đã được quy hoạch là đất ởTrong sổ hồng thể hiện có đường bê tông tiếp giápCon đường này trước đây là đường đất, sau đó được bê tông hóa theo chủ trương “Nhà nước và nhân dân cùng làm”Ngoài ra, bà cũng đặt câu hỏi về việc cơ quan chức năng sử dụng bản đồ địa chính năm 2009 để thẩm định, trong khi các bản đồ chỉnh lý năm 2016 và 2020 đã được phê duyệt.Nghi vấn thiếu thống nhất trong xử lý hồ sơMột điểm khiến bà Loan bức xúc là sự không đồng nhất trong giải quyết hồ sơ:Các thửa đất liền kề (bao gồm cả đất bà đã chuyển nhượng)Đã được cho phép chuyển mục đích sang đất ởHiện đã xây dựng nhà ổn định“Cùng điều kiện tương tự nhưng kết quả khác nhau” – bà Loan kiến nghị cơ quan chức năng làm rõ.Chính quyền nói gì?Ông Dương Văn Tuyn, Trưởng Phòng Kinh tế, Hạ tầng và Đô thị phường Đắk Cấm, cho biết:Theo hồ sơ địa chính năm 2009, tuyến đường là do tự mởChưa được công nhận chính thứcDo đó, chưa đủ cơ sở để giải quyết chuyển mục đích sử dụng đấtVề các trường hợp liền kề đã được chuyển đổi, ông Tuyn cho biết các quyết định này được ban hành trước khi sáp nhập địa giới hành chính, thuộc thẩm quyền của UBND TP Kon Tum trước đây.Hiện phường đang:Sao lục hồ sơ cũRà soát các quyết định liên quanLàm việc với các cơ quan chức năngMục tiêu là làm rõ sự khác biệt và đảm bảo xử lý đúng quy định, đồng thời bảo vệ quyền lợi hợp pháp của người dân.Góc nhìn: Bài toán pháp lý đất đai sau sáp nhậpVụ việc tại Đắk Cấm phản ánh nhiều vấn đề thực tiễn:Sự chồng chéo giữa các giai đoạn quản lý hành chínhKhác biệt giữa hồ sơ địa chính cũ và mớiThiếu đồng nhất trong xử lý hồ sơ đất đaiĐặc biệt, việc sử dụng dữ liệu cũ (bản đồ 2009) trong khi có bản cập nhật mới có thể gây ra tranh chấp và khiếu nại kéo dài.Tác động đến người dânĐối với bà Loan, việc chưa được chuyển mục đích sử dụng đất không chỉ là vấn đề pháp lý mà còn ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc sống:Không thể xây dựng nhà ởTrong khi đang mắc bệnh và cần ổn định chỗ ởPhải sống trong điều kiện tạm bợĐiều này cho thấy tầm quan trọng của việc giải quyết hồ sơ nhanh chóng, minh bạch và nhất quán.Vụ việc của bà Võ Thị Loan tại phường Đắk Cấm cho thấy những vướng mắc phức tạp trong quản lý đất đai hiện nay, đặc biệt tại các khu vực có sự thay đổi về hành chính và quy hoạch.Việc sớm làm rõ các vấn đề pháp lý, đảm bảo tính minh bạch và công bằng trong xử lý hồ sơ sẽ không chỉ giúp bảo vệ quyền lợi người dân mà còn góp phần ổn định thị trường bất động sản địa phương.Vì sao hồ sơ chuyển mục đích bị trả lại?Do tuyến đường tiếp giáp được xác định là “đường tự mở”, chưa hợp thức hóa trong hồ sơ địa chính.Người dân có quyền khiếu nại không?Có. Người dân có quyền khiếu nại và yêu cầu cơ quan chức năng giải thích rõ ràng.Vì sao các thửa đất liền kề lại được chuyển đổi?Theo chính quyền, các trường hợp này được phê duyệt trước khi sáp nhập địa giới hành chính.Khi nào có kết luận cuối cùng?Hiện cơ quan chức năng đang rà soát, chưa có thời gian cụ thể.Tra cứu pháp lý & cơ hội đầu tư bất động sản an toàn Cập nhật thông tin quy hoạch, pháp lý đất đai và các dự án tiềm năng giúp bạn đầu tư hiệu quả, hạn chế rủi ro. Truy cập Nhadat88.vn Điều hướng bài viếtKhởi tố vụ xây gần 50 căn nhà trái phép trên đất người khác tại TP.HCM: Hé lộ nhiều lỗ hổng quản lý đất đai Cách kiểm tra đất có lên thổ cư được không 2026: 7 bước tránh mất tiền oan